在基金基金申请时候，如果基金代码申请选择不当，那么，就会因为这个原因而导致自己在基金申请过程当中出现基金申请失败情况。那么，申请代码1和2的区别有哪些呢？下面艾德思就针对这个问题的答案为大家做简单说明。

首先，申请代码1的优先级肯定高于申请代码2，尤其是目前函评专家是由系统自动分配，因此申请代码1直接用于专家分配。申请代码2通常作为备用。

在交叉学部中，如前所述，申请代码1和2会同时考虑，这是该学部的独特特征。当然，如果有任何新的调整或专家分配方式，国家自然科学基金委员会也会及时发布通知。

此外，通常申请书的分配流程如下：

学部 → 科学问题属性 → 一级代码 → 二级代码 → 关键词。

关键词是其中最值得注意的部分。因为专家是由机器分配的，所以排在前面的关键词会被优先考虑！因此，若想提高中标几率，撰写关键词也需要一定讲究，需要将自身的主要优势排在前面。

举例来说，对于临床医生而言，疾病和细胞表型等关键词优先考虑，而机制相关的关键词则可以相对靠后。当然，如果机制是研究的创新点和亮点，也可以考虑将其放在前面。若希望被分配到更多临床方面的专家，那么在五个关键词中，尽量让与疾病和表型相关的关键词占据多数。

发现有两个代码都与课题相关，应该选哪个？

如果你担心被“外行专家”误判申请书的价值，务必谨记以下要点！有些申请人为了规避一些竞争激烈的学科代码，可能会选择一些与自己项目相关性较强、竞争压力相对较小的代码。然而，这种策略仍需遵循一定的优先级：

项目课题方向>学术背景（发表文章）>临床工作经验>学历背景

如果难以避免选择高竞争的学科代码，就要努力积累“硬实力”并提升申请书质量。

申请代码1和2的区别有哪些？以上就是关于这个问题的答案说明，大家在选择申请代码时候一定要注意仔细斟酌，如果不知道如何选择申请代码比较好，也可以多跟自己团队里经验丰富的其他科研人员商量商量，然后选择合适的申请代码，确保自己的本子能够分配到学术领域内的专家手里。